Skip to content
Home » تېكستكە ئائىت تەنقىدچىلىك – ئىنجىلنىڭ بۇزۇلغان ياكى بۇزۇلمىغانلىقىنى بىلىش

تېكستكە ئائىت تەنقىدچىلىك – ئىنجىلنىڭ بۇزۇلغان ياكى بۇزۇلمىغانلىقىنى بىلىش

  • by

تېكىست تەنقىدچىلىكى ۋە ئىنجىل

قەدىمكى ئىنجىلنىڭ قوليازمىلىرى

بىزنىڭ ئىلىم-پەن ۋە ئىلمىي دەۋرىمىزدە ، بىز بۇرۇنقى ئەۋلادلاردا بولغان ئىلمىيسىز ئەقىدىلەردىن گۇمانلىنىمىز. بۇ گۇمانلار ئەل كىتاب ئىنجىلغا ئالاھىدە ماس كېلىدۇ. كۆپۆنچىلىرىمىز بۇ كىتاب توغۇرلۇق ئۆزمىزنىڭ بىلىمىمىزگە ئاساسەن ئۇنىڭدىن گۇمانلىنىمىز. نېمىلا دېگەن بىلەن ، بۇ كىتاب ئىككى مىڭ يىلدىن بۇرۇن يېزىلغان. ئەمما بۇ مىڭ يىللارنىڭ كۆپىنچى يىللىرىدە باسما ماشىنىسى ، كۆپەيتىدىغان ماشىنا ياكى نەشرىيات شىركىتى يوق ئىدى. شۇڭا ئەسلىدىكى قوليازمىلارنى ئەۋلادمۇ ئەۋلاد قولدا كۆچۈرگەن. شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا ، تىللار يوقىلىپ ، يېڭى تىللار بارلىققا كەلدى ، ئىمپېرىيەلەر ئۆزگەردى ۋە يېڭى كۈچلەر پەيدا بولدى 

ئەسلى قوليازمىلار ئۇزۇندىن بۇيان يوقىلىپ كەتكەچكە ، بۈگۈن كىتابتا ئوقۇغانلىرىمىزنىڭ ئەسلى ئاپتورلارنىڭ يازغانلىرى بىلەن ئوخشاشلىقىنى قانداق بىلەلەيمىز؟ بەلكىم بۇ كىتاب ئۆزگەرتىلگەن ياكى بۇزۇلغان بولۇشى مۇمكىن. بەلكىم چېركاۋ رەھبەرلىرى ، پوپلار ، ئېپىسكوپلار ياكى راھىبلار ئۆزلىرىنىڭ مەقسىتىنى يەتكۈزمەكچى بولغانلىقى ئۈچۈن شۇنداق قىلغان بولۇشى مۇمكىن

تېكىستنى تەنقىد قىلىشنىڭ پرىنسىپلىرى

تەبىئىيلا ، بۇ سوئال ھەر قانداق قەدىمكى يېزىقلارغا ماس كېلىدۇ. تېكىست تەنقىدچىلىك  بىر تېكىستنىڭ ئەسلى تەركىبىدىن بۈگۈنگە قەدەر ئۆزگەرگەن ياكى ئۆزگەرمىگەنلىكىنى بەلگىلەيدىغان ئىلمىي پەن بولۇپ ، ئۇ ھەر قانداق تىلدىكى قەدىمكى يېزىقلارغا ماس كېلىدۇ. بۇ ماقالا تېكىست تەنقىدچىلىكىنىڭ پرىنسىپلىرىنى چۈشەندۈرىدۇ ، ھەم ئۇنى ئىنجىلنىڭ ئىشەنچلىكىنى سىناپ بېقىش ئۈچۈن ئىشلىتىدۇ

بارلىق قەدىمكى كىتابلارنىڭ بۈگۈن بىزگە قانداق كېلىدىغانلىقىنى كۆرسىتىپ بېرىدىغان ۋاقىت جەدۋىلى

بۇ دىئاگراممىدا مىلادىدىن ئىلگىرىكى 500-يىلى يېزىلغان بىر تەقلىدى ھۆججىتىنىڭ مىسالىنى كۆرستىدۇ. ئەسلىدىكى تېكىست ئۇزۇن داۋاملاشمىدى ؛ شۇڭا ئۇ چىرىشتىن بۇرۇن ، يوقاپ كېتىش ياكى بۇزۇلۇشتىن بۇرۇن ، ئۇ قوليازمىنى چوقۇم كۆپەيتىشى كېرەك. ئادەتتە ، پۈتۈكچى دەپ ئاتىلىدىغان كىشىلەر يازمىلارنى كۈچۈرۈپ كۆپەيتىشنى قىلاتتى. يىللار ئۆتكەنسېرى ، پۈتۈكچىلەر بىرىنچى يازمىنى كۆپەيتىپ ، نەچچە نۇسخىلارنى (ئىككىنچى ۋە ئۈچىنچى نۇسخا) قىلىدۇ. مەلۇم ۋاقىتلاردا ، بىر نۇسخا تېجەپ قېلىنىپ، بۈگۈنگىچە مەۋجۇت بولۇپ تۇرىدۇ (يەنى ئۈچىنچى نۇسخىسى)

بىرىنچى پرىنسىپ: قوليازما ۋاقىت جەدۋىلى

مىسال دىئاگراممىدا ، پۈتۈكچىلەر مىلادى 500 -يىلىدا ئەسلى مەۋجۇت ياكى ساقلاپ قىلىنغان نۇسخىلارنى ئىشلەپ چىقاردى. دېمەك ، بىز بۇ يازمىنىڭ ئەھۋالىنى ئەڭ بالدۇر بىلەلەيدىغان ۋاقتىمىز مىلادى 500-يىلدىن كېيىن بولىدۇ. مىلادىدىن ئىلگىرىكى 500-يىلدىن مىلادى 500 -يىلىغىچە (بۇ ۋاقىتنى دىئاگراممىدا «» بىلەن بەلگىلەيدۇ) بۇ يازمىنىڭ ئېنىقسىزلىق دەۋرىنى شەكىللەندۈرىدۇ. ئەسلىدىكى نۇسخىسى خېلى بۇرۇنلا يېزىلغان بولسىمۇ ، مىلادى 500-يىلدىن بۇرۇنقى بارلىق قوليازمىلار غايىب بولغان. شۇڭلاشقا بىز بۇ دەۋردىكى نۇسخىلارغا باھا بېرەلمەيمىز

 نىڭ «X» شۇڭا ، تېكىست تەنقىدچىلىگىدە ئىشلەتكەن بىرىنچى پرىنسىپ بولسا بۇ ۋاقىتلارنىڭ ئارىلىقىنى ئۆلچەش. بۇ ئارىلىقى قانچە قىسقا بولسا  ، ئېنىقسىزلىق دەۋرى قىسقارغانلىقى ئۈچۈن بۇ ھۆججەتلەرنىڭ دەۋرىمىزگە توغرا يېتىپ كەلگەنلىكىگە شۇنچە ئىشەنچ قىلالايمىز

ئىككىنجى پرىنسىپ: ھازىرقى قوليازمىلارنىڭ سانى

ھازىر بىزدە تۆت قوليازمىلار بار ، قايسىسىدا خاتالىق بارلىقىنى كۆرۈۋېلىش ئاسان
تېكىست تەنقىدچىلىكنىڭ ئىككىنچى پرىنسىپى بولسا بۈگۈنكى قوليازمىلارنىڭ سانىنى ھېسابلاش. يۇقۇردىكى مىسالدا پەقەت بىرلا قوليازمىنىڭ بارلىقى كۆرسىتىلگەن (3-نۇسخا). ئەمما ئادەتتە ، بۈگۈنكى كۈندە بىردىن كۆپ قوليازمىلارنىڭ نۇسخىسى بار. شۇڭلاشقا ، بۈگۈنكى كۈندە قوليازمىلار قانچە جىق بولسا ، قوليازمىنىڭ سانلىق مەلۇماتلىرى شۇنچە ياخشى بولىدۇ. ئاندىن تارىخچىلار نۇسخسىلارنى باشقا نۇسخىلارغا سېلىشتۇرۇپ ، بۇ نۇسخىلارنىڭ بىر-بىرىگە قانچىلىك ئوخشىمايدىغانلىقىنى بىلەلەيدۇ. شۇڭا قوليازمىلارنىڭ نۇسخىلىرىنىڭ سانى قەدىمكى يېزىقتىكى تېكىستكلەرنىڭ ئىشەنچلىكلىكىنى بەلگىلەيدىغان ئىككىنچى كۆرسەتكۈچكە ئايلىنىدۇ

كلاسسىك گرېتسىيە-رىم يازمىلىرىنىڭ يېڭى ئەھدىگە سېلىشتۇرغاندىكى تېكىست تەنقىدچىلىكى

بۇ پرىنسىپلار ھەرقانداق قەدىمكى يازمىلارغا ماس كېلىدۇ. ئەمدى بىز ئالىملار ئىشەنچلىك دەپ قوبۇل قىلغان يېڭى ئەھدە قوليازمىلارنى باشقا قوليازمىلار بىلەن سېلىشتۇرۇپ باقايلى. بۇ جەدۋەل بىر نەچچە داڭلىق كىشىلەرنى كۆرستىدۇ

ئاپتوريازغاندائەڭ بۇرۇنقى كۆپەيتىلگەن نۇسخىسىTime Span#
قەيسەر50 BCE900 CE95010
ئەپلاتون350 BCE900 CE12507
ئارىستوتىل
(ھەر قانداق بىر ئەسەردىن)
300 BCE1100 CE14005
تۇكيدىدىس400 BCE900 CE13008
ھىرودوت400 BCE900 CE13008
سوفوكلىس400 BCE1000 CE1400100
تاكىتىس100 CE1100 CE100020
پلىنىي100 CE850 CE7507

ئىشەنچلىك مەشھۇر قەدىمكى يازغۇچىلارنىڭ قوليازما سانلىق مەلۇماتلىرى
ماكدوۋېل ، J.  ھۆكۈم چىقىرىشنى تەلەپ قىلىدىغان ئىسپات . 1979. p. 42-48

بۇ يازغۇچىلار قەدىمقىي دەۋردىكى ئاساسلىق كلاسسىك يازغۇچىلارغا ۋەكىللىك قىلىدۇ. ئاساسەن ئۇلارنىڭ يازمىلىرى بۈگۈنكى مەدەنىيەتنىڭ تەرەققىياتىنى شەكىللەندۈردى. ئەمما ئوتتۇرا ھېساب بىلەن ئۇلار بىزگە پەقەت 10-100 قوليازما ئارقىلىق يەتكۈزۈپ بېرەلىدى. ئۇنىڭ ئۈستىگە ، ئەڭ بۇرۇنقى مەۋجۇت نۇسخىلىرى ئەسلىدىكى يازمىلار يېزىلىپ 1000 يىلدىن كېيىن ساقلاشقا باشلانغان. بىز ئۇلارنى كونترول قىلىش تەجرىبىمىز دەپ قارايمىز، چۇنكى ئۇلار تارىخ ۋە پەلسەپەنىڭ ئاساسى بولغان يازمىلارنى ئۆز ئىچىگە ئالغان. شۇڭا دۇنيادىكى ئاكادېمىكلار ۋە ئۇنىۋېرسىتېتلار ئۇلارنى قوبۇل قىلىدۇ ، ئىشلىتىدۇ ۋە ئۆگىتىدۇ

يېڭى ئەھدىنىڭ قوليازمىلىرى

تۆۋەندىكى جەدۋەلدە تېكىست تەنقىدچىلىكىنىڭ پرىنسىپلىرى ئىشلىتىپ ، يېڭى ئەھدىنىڭ (ئىنجىل) قوليازمىلىرى سېلىشتۇرىلىدۇ. ئاندىن بىز بۇنى ھەر قانداق ئىلمىي تەكشۈرۈشتىكىدەك كونترول سانلىق مەلۇماتلىرىمىز بىلەن سېلىشتۇرىمىز

MSSيازغانداMSS نىڭ ۋاقتىTime Span
John Rylan90 CE130 CE40 yrs
Bodmer Papyrus90 CE150-200 CE110 yrs
Chester Beatty60 CE200 CE140 yrs
Codex Vaticanus60-90 CE325 CE265 yrs
Codex Sinaiticus60-90 CE350 CE290 yrs

ئەڭ يېڭى ئەھدە قوليازمىلىرىنىڭ تېكىست سانلىق مەلۇماتلىرى
راھەت ، PW  ئىنجىلنىڭ كېلىپ چىقىشى ، 1992-يىل. 193

ئەمما بۇ جەدۋەل ھازىر بار بولغان يېڭى ئەھدە قوليازمىلىرىنىڭ قىسقىچە مەزمۇنىنى كۆرستىدۇ. يېڭى ئەھدە قوليازمىلىرىنىڭ سانى بەك كۆپ بولغاچقا ، ئۇلارنىڭ ھەممىسىنى بىر جەدۋەلگە تىزىش مۇمكىن ئەمەس 

بىلىم ئىگىلىرىنىڭ گۇۋاھلىقى

:بۇ مەسىلىنى تەتقىق قىلىش ئۈچۈن بىر ئالىم نەچچە يىل ۋاقىت سەرپ قىلىپ مۇنداق دەيدۇ

بىزدە ھازىر بار بولغان يېڭى ئەھدىنىڭ 24000 پارچىدىن ئارتۇق نۇسخىسى بار… قەدىمقى دەۋردىكى ھەرقانداق باشقا ھۆججەتلەرمۇ بۇ خىل سان ۋە ئىسپاتلاشقا يېقىنلىشالمايدۇ. بۇنىڭغا سېلىشتۇرغاندا ، گومېرنىڭ 643 نۇسخىسى بولۇپ، ئىككىنچى ئورۇندا تۇرىدۇ


[ماكدوۋېل ، ج.  ھۆكۈم چىقىرىشنى تەلەپ قىلىدىغان ئىسپات . 1979. p. 40]

:ئەنگىلىيە مۇزېيىدىكى بىر داڭلىق ئالىم بۇنى ئىسپاتلايدۇ

ئۆلىمالار ئۆزلىرىنىڭ ئاساسلىق گرېتسىيە ۋە رىم يازغۇچىلىرىنىڭ ھەقىقىي تېكىستىگە ئىگە بولغانلىقىدىن رازى. شۇنداقتىمۇ بىزنىڭ ئۇلارنىڭ يازمىلىرىنى بىلىشىمىز پەقەت ئاز ساندىكى قوليازمىلارغا باغلىق ، ئەمما يېڭى ئەھدىنىڭ مىڭلارچە قوليازمىلىرى بار


[كېنيون ، FG (ئەنگىلىيە مۇزېيىنىڭ سابىق مۇدىرى)  بىزنىڭ ئىنجىل ۋە قەدىمكى قوليازمىلار . 1941-يىل 23-بەت]

يېڭى ئەھدىنىڭ تېكىست تەنقىدچىلىكى ۋە كونستانتىن

دىققەت قىلىشقا ئەرزىيدىغىنى ، بۇ قوليازمىلارنىڭ كۆپىنچىلىرى ئىنتايىن قەدىمكى. مەسىلەن ، ئەڭ بۇرۇنقى گرېتسىيەنىڭ يېڭى ئەھدە قوليازمىلىرى خاتىرىلەنگەن كىتابنىڭ باشلىنىش سۆزىنى ئويلاپ بىقىڭ 

بۇ كىتاب 2 – ئەسىرنىڭ بېشىدىن 4 -ئەسىرنىڭ باشلىرىغىچە (مىلادى 100-300 يىللار) بولغان يېڭى ئەھدە قوليازمىلىرىنىڭ ئەڭ يېڭى 69 نۇسخىسىنى تەمىنلەيدۇ


[راھەت ، PW «ئەڭ يېڭى يېڭى ئەھدە گرېتسىيە قوليازمىلىرىنىڭ تېكىستى». p. 17. 2001]

بۇ ناھايىتى مۇھىم ، چۈنكى بۇ قوليازمىلار رىم ئىمپېراتورى كونستانتىن (مىلادىيە 325-يىلى) دىن بۇرۇن كەلگەن. ئۇلار يەنە كاتولىك چېركاۋىنىڭ كۈچىيىشىنىڭ ئالدىدا كەلگەن. بەزىلەر كونستانتىن ياكى كاتولىك چېركاۋى ئىنجىلنىڭ يازمىلىرىنى ئۆزگەرتكەن ئوخشايدۇ دەپ ئويلايدۇ. بىز بۇنى كونستانتىن (مىلادى 325-يىللار) دىن بۇرۇن كەلگەن قوليازمىلارنى كېيىنكىلەر بىلەن سېلىشتۇرۇش ئارقىلىق سىناق قىلالايمىز. قانداقلا بولمىسۇن ، ئۇلارنىڭ ئۆزگەرمىگەنلىكىنى بايقايمىز. مىلادى 200-يىللاردىكى قوليازمىلار كېيىن كەلگەنلەر بىلەن ئوخشاش

شۇڭا ، كاتولىك چېركاۋىمۇ ، كونستانتىنمۇ كىتابنى ئۆزگەرتمىدى. بۇ بىر دىنىي بايان ئەمەس ، پەقەت قوليازمىلارنىڭ سانلىق مەلۇماتلىرىنى ئاساس قىلىدۇ. تۆۋەندىكى رەسىم بۈگۈنكى يېڭى ئەھدىدىن كەلگەن قوليازمىلارنىڭ ۋاقىت جەدۋىلىنى كۆستىدۇ

ھازىرقى زاماننىڭ ئىنجىللىرى ئەڭ بۇرۇنقى قوليازمىلاردىن تەرجىمە قىلىنغان ( نۇرغۇنلىرى مىلادىيە 100-300-يىللىرىدىن كەلگەن). بۇ مەنبەلىك قوليازمىلار كونستانتىن ياكى باشقا دىنىي-سىياسىي كۈچلەردىن ۋە مۇھەممەد ئەلەيھىسسالامنىڭ دەۋرىدىن خېلى بۇرۇن كەلگەن

خۇلاسىلەپ ئېيتقاندا ، ۋاقىتمۇ ، خىرىستىيان رەھبەرلىرىمۇ ئىنجىلنىڭ ئەسلىدىكى يازمىلىرىغا قويۇلغان ئىدىيە ۋە ئۇچۇرلارنى بۇزمىدى. بىز شۇنداق قارايمىزكى ، بۈگۈنكى ئەل كىتاب ئاپتورلارنىڭ دەسلەپكى قوليازمىلاردىن يازغانلىرىنى توغرا ئوقۇغان. تېكىست تەنقىدچىلىك ئىلمى ئەل كىتاب (ئىنجىل) نىڭ ئىشەنچلىكلىكىنى قوللايدۇ

مەن يېقىنقى مەزگىلدە كانادانىڭ غەربىي ئونتارىيو ئۇنىۋېرسىتېتىدا بۇ تېمىدا ئوچۇق نۇتۇق سۆزلەش ئىمتىيازىغا ئېرىشتىم. تۆۋەندىكى ئۇلانمىدىن بۇ سوئالنى ئۆز ئىچىگە ئالغان لېكسىيەنىڭ 17 مىنۇتلۇق قىسمىنى كۆرەلەيسىز

https://youtube.com/watch?v=903plFVy1eY%3Ffeature%3Doembed%26enablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%3A

ئەل كىتاب توغرىسىدىكى تېكىست تەنقىدچىلىگىنىڭ تەسىرلىرى

ئۇنداقتا بىز بۇنىڭدىن نېمىلەرنى يەكۈنلىيەلەيمىز؟ شۈبھىسىزكى ، بىز ئوبيېكتىپ ھالدا ئۆلچەپ بېرەلەيدىغان نەرسىلەرنىڭ ئىچىدە (ئەسلىدىكى قوليازمىلارنىڭ سانى ۋە قوليازمىلارنىڭ دەسلەپكى بىلەن بۇرۇنقى نۇسخىلىرىنىڭ ئارىسىدىكى ۋاقىت)، بۇ يېڭى ئەھدە (ئىنجىل) باشقا كلاسسىك يازمىلارغا قارىغاندا كۆپرەك قوللىنىدۇ. تۆۋەندىكى نەقىللەر بىلەن بىزدەلىل-ئىسپاتلار بىزنى ئېلىپ بارىدىغان خۇلاسىگە يەكۈن چىقىرايلى

يېڭى ئەھدىنىڭ تېكىستىگە گۇمان بىلەن قاراش كلاسسىك قەدىمكى ئەسەرلەرنىڭ ھەممىسىنىڭ قاراڭغۇلۇققا قاراپ مېڭىشىغا يول قويىدۇ ، چۈنكى قەدىمكى دەۋردىكى باشقا ھۆججەتلەر يېڭى ئەھدىگە ئوخشاش بىبلىئوگرافىك جەھەتتىن ئىسپاتلانمىغان


[مونتگومېرى ،  تارىخ ۋە خىرىستىيان دىنى . 1971. 29-بەت]

ئۇنىڭ بۇ يەردە دېمەكچى بولغىنى ئىزچىل بولۇش ، ئەگەر بىز ئىنجىلنىڭ ئىشەنچلىكلىكىدىن گۇمانلانساق ، بىز ئادەتتە كلاسسىك تارىخ ھەققىدە بىلىدىغانلىرىمىزنىمۇ ئۇنتۇپ كىتىشىمىز كېرەك؛ بۇنى تارىخچىلار ئەزەلدىن قىلىپ باقمىغان. بىز بىلىمىزكى ، ئىنجىلدىكى يازمىلار دەۋرلەر ، تىللار ۋە ئىمپېرىيەلەر كىلىپ كەتكەندىمۇ يوقالمىغان ، چۈنكى ئ‍ەڭ بۇرۇنقى قوليازمىلار بۇ ۋەقەلەردىن بۇرۇن كەلگەن

مەسىلەن ، بىز پاپا ياكى رىم ئىمپېراتورى كونستانتىن ئىنجىلنى ئۆزگەرتمىگەن دەپ بىلىمىز ، چۈنكى بىزدە كونستانتىن ۋە پوپلاردىن بۇرۇن كەلگەن قوليازمىلار بار ۋە بۇ قوليازمىلار ئەڭ بۇرۇنقى قوليازمىلاردىكى ھېساباتلار بىلەن ئوخشاش. بۈگۈن ئىنجىلنى تەرجىمە قىلىش ئۈچۈن ئىشلىتىلگەن قوليازمىلار مۇھەممەد ئەلەيھىسسالامنىڭ دەۋرىدىن بۇرۇن كەلگەن بولۇپ ، ئۇنىڭ  ئۆز زامانىسىدا ئىنجىل ھەققىدىكى ۋەقەلەرنى دەلىلىگەنلىگى  ناھايىتى مۇھىم ، چۈنكى بىز قوليازمىلارنى ئۇنىڭ زامانىسىدا ئۆزگەرمىگەن دەپ بىلىمىز

قۇرئاندىكى يازمىلارنىڭ ئۆزگىرىشلىرىچۇ؟ بۇ يەردىكى ماقالىدە قۇرئان يازمىلىرىنى ئازراق ئىنجىلدىكىگە ئوخشايدىغانلىقىنى بايقايمىز

خۇلاسە

خۇلاسىلەپ ئېيتقاندا ، ۋاقىتمۇ  ، تەرجىمەمۇ  ئەسلىدىكى ئىنجىلنىڭ قوليازمىلىرىدا ئىپادىلەنگەن ئىدىيەلەرنى ۋە پىكىرلەرنى بۇزمىدى دەپ بىلىمىز. بۇ پىكىرلەر بۈگۈن بىزدىن يوشۇرۇلمىدى. بىزگە مەلۇمكى ، بۇ كىتابنىڭ ئاپتورلىرى ئەينى ۋاقىتتىكى يازمىلارنى توغرا يەتكۈزگەن 

بىز ھازىرغىچە پەقەت يېڭى ئەھدە – ئىنجىلنىڭ تېكىست تەنقىدىگە قارىدۇق. ئەمما تەۋرات ۋە زابۇر (كونا ئەھدىنى تەشكىل قىلىدىغان) كىتابلارچۇ؟ تۆۋەندىكى 7 مىنۇتلۇق سىندا مەن كونا ئەھدىنىڭ تېكىست تەنقىد پرىنسىپلىرىنى خۇلاسىلەپ چىقىمەن

https://youtube.com/watch?v=4vh16uNhnCc%3Ffeature%3Doembed%26enablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%3A

بىز ئ‍ىنجىلنىڭ تېكىست ئىشەنچلىكلىكىنى چۈشەنسەك، بىز بۇكىتابىنى تەكشۈرۈشنى باشلالايمىز.  باشقا سوئاللارغا جاۋاب بېرىشكە بولىدىغان-بولمايدىغانلىقىنىمۇ كۆرەلەيمىز .  بىز ئۇنىڭ ئۇچۇرىدىنمۇ خەۋەردار بولالايمىز . ئەل كىتاب ئىنجىل ئۇنىڭ ئۇچۇرىنىڭ سىزگە ئاللاھنىڭ نېمىتى ئىكەنلىكىنى ئوتتۇرىغا قويغانلىقى ئۈچۈن ، ئەگەر ئۇ راست بولسا قانداق بولار؟ بەلكىم ۋاقىت چىقىرىپ ئىنجىلنىڭ بەزى مۇھىم ۋەقەلەرنى ئۈگۈنىشىمىزگە ئەرزىيدۇ.  باشلاشنىڭ ياخشى يېرى ئۇنىڭ بېشىدۇر

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *